Klinik seyir
Tetkiklerin zamanlaması sonuçların yorumunu doğrudan etkiliyor. 29.12.2025 tarihli kan tetkiki, atak başlangıcından yaklaşık 60 saat sonra alınmıştır — yani CRP'nin zirve yaptığı 48. saat geçtikten sonra.
Laboratuvar bulguları
Referans dışı değerler işaretlenmiştir. Kalan tüm parametreler referans aralığındadır.
| Parametre | Sonuç | Referans | Not |
|---|---|---|---|
| 29.12.2025 09:01 · atağın ~60. saati · Gazi Üniversitesi HastanesiK1 | |||
| Ürik asit | 3,28 mg/dL | 2,4 – 5,7 | Referans aralığının alt yarısında |
| CRP | < 3,22 mg/L | < 5 | Normal. Ölçüm CRP zirvesinin (48. saat) sonrasında yapılmış. |
| Sedimentasyon | 8 mm/st | 0 – 15 | Normal. 60. saatte sedimentasyon da anlamlı hale gelmiştir. |
| Lökosit | 6,40 ×10³/µL | 4,49 – 12,68 | Normal |
| Nötrofil | 2,93 ×10³/µL | 2,1 – 8,89 | Normal |
| Eozinofil | 0,44 ×10³/µL · %6,9↑ | 0,01–0,4 · %0,2–5,3 | Üç ölçümde de yüksek |
| 25-OH D vitamini | 10,7 ng/mL↓↓ | > 30 hedef | Ciddi eksiklik. Dokuz aydır tekrar ölçülmemiş. |
| Folik asit | 3,03 ng/mL↓ | 3,89 – 26,8 | Referans altı |
| Vitamin B12 | 288 pg/mL | 197 – 771 | Alt sınıra yakın |
| Ferritin | 34,3 ng/mL | 13 – 150 | Düşük-normal |
| Kalsiyum / Fosfor / Magnezyum | 9,0 / 3,2 / 2,0 | 8,6–10 / 2,5–4,5 / 1,6–2,6 | Normal |
| ALP | 46 U/L | 35 – 104 | Normal — hipofosfatazya aleyhine |
| TSH / sT4 / sT3 | 2,16 / 1,15 / 2,81 | 0,27–4,2 / 0,92–1,68 / 2,0–4,4 | Normal |
| HbA1c | %4,9 | 3,5 – 5,6 | Normal |
| Tam idrar | Lökosit 9 · LE +++ · Eritrosit 14 | Nitrit negatif | Skuamöz epitel 29 — kontaminasyon olası. Kültür yapılmamış. |
| 10.07.2026 09:47 · Gazi Üniversitesi HastanesiK2 | |||
| Ürik asit | 3,2 mg/dL | 2,4 – 5,7 | Atak dışı dönem. Değer yükselmemiş. |
| CRP | < 1 mg/L | 0 – 5 | Normal |
| Sedimentasyon | 4 mm/st | 0 – 15 | Normal |
| Eozinofil | 0,39 ×10³/µL · %6,3↑ | 0,01–0,4 · %0,2–5,3 | Devam ediyor |
| 03.09.2026 10:23 · Başkent Üniversitesi Ankara HastanesiK3 | |||
| CRP / Sedimentasyon | < 2 mg/L / 2 mm/st | 0–5 / 0–25 | Normal |
| Kreatinin / GFR | 0,72 / 113 | 0,5–1 / > 60 | Normal |
| Tam idrar | Lökosit 17 · Bakteri + | Nitrit negatif | Yassı epitel 117 — kontaminasyon olası |
| 04.09.2026 14:29 · romatoloji paneli · Ankara Bilkent Şehir HastanesiK4 | |||
| Anti-CCP | < 0,4 U/mL | 0 – 5 | Negatif |
| Romatoid faktör | < 3,5 IU/mL | 0 – 15 | Negatif |
| ANA (IFA, HEp-20-10) | < 1:100 | Negatif | Negatif |
| ENA geniş panel | Tümü negatif | — | dsDNA, Sm, nRNP/Sm, SS-A, Ro-52, SS-B, Scl-70, Jo-1, histon, ribozomal P, CENP-B, Mi-2, Ku, PM-Scl, PCNA, nükleozom, DFS70, AMA-M2 |
Ayırıcı tanı
Her adayın yanında, onu destekleyen veya dışlayan bulgular yer alıyor. Satırlara tıklayarak ayrıntıyı açabilirsiniz.
- Atağın ~60. saatinde ürik asit 3,28 mg/dL.K1 Monosodyum ürat kristalizasyonu için serum doyma noktası yaklaşık 6,8 mg/dL.
- Atak dışı dönemde (7 ay sonra) 3,2 mg/dL.K2 Akut atakta üratın geçici düşmesi bilinen bir durumdur, ancak atak sonrası bazal değere dönmesi beklenir. Dönmemiş — bu değer hastanın bazal düzeyi.
- Sekiz ayda rekürren atak yok.A
- Kolşisin yanıtsız.AR1
- Grafilerde erozyon veya tofüs bulgusu yok.G2G3 Sinovyal sıvı kristal analizi yapılmamış.
- Atağın ~60. saatinde CRP, sedimentasyon, lökosit ve nötrofil sayısı — dördü de referans aralığında.K1 Bu zaman noktasında akut faz yanıtı çoktan oluşmuş olmalıydı.
- Ateş ve sistemik bulgu yok.
- Antibiyotiksiz sekiz aylık seyir septik artritle bağdaşmıyor.
- Klinik olarak uyumluydu: gece ani başlangıç, şiddetli ağrı, normal ürat, kolşisin yanıtsızlığı, steroid yanıtı.
- Ayırt edici nokta: kalsifik depozitler direkt grafide görünür, MR'da sıklıkla görünmez.
- Atağın ~39. saatinde çekilen beş grafide periartiküler yumuşak dokuda kalsifikasyon saptanmadı.G2
- Bipartit sesamoid popülasyonun yaklaşık %10–30'unda görülen konjenital varyanttır ve yaşam boyu değişmez.
- 29.07.2018 tarihli grafide hem dorsoplantar hem lateral projeksiyonda sesamoidler tek parça, düzgün konturlu ve homojen dansitede.G1
- Eylül 2026'da hem direkt grafiG3 hem MRR2 seperasyon bildiriyor. Seperasyon akkiz.
- Destekleyen: 1. MTF tutulumu tipik lokalizasyon; seronegatiflik beklenen; kolşisin yanıtsızlığı ve steroid yanıtı uyumlu.
- Aleyhine: atağın 60. saatinde bile akut faz yanıtı yokK1; sekiz ayda monofazik seyir, rekürrens ve başka eklem tutulumu yok; MR'da saptanan patoloji yapısal ve kemik kaynaklı (sesamoid seperasyonu ve volüm kaybı).
- Eksik veri: HLA-B27 bakılmamış. Psöriazis, tırnak tutulumu, inflamatuar bel ağrısı ve aile öyküsü kayıtlarda yok.
- Kontrastlı MR (04.09.2026): tibial sesamoidde seperasyon, volüm kaybı, skleroz, ödem ve kontrastlanma. Raporda "sesamoidit" olarak değerlendirilmiş.R2
- Direkt grafi (03.09.2026): sağ lateral projeksiyonda 1. metatars başı plantarinde birbirinden ayrı iki kemik fragmanı; sol tarafta aynı lokalizasyonda tek, düzgün konturlu kemik.G3
- Direkt grafi (29.07.2018): aynı sesamoid intakt. Seperasyon akkiz.G1
- Volüm kaybı, izole kırıktan öte kemik rezorpsiyonuna ve vasküler yetmezliğe işaret eder.
- Eşlik eden bulgular: 1. MTF eklemde efüzyon, yoğun sinovit ve kapsülit, plantar plate ödemi, kollateral ligamanda tendinozis, interdijital bursit, subkütan ödem ve fibrozis, hafif dejeneratif değişiklikler.R2
- Kolaylaştırıcı faktör: 25-OH D vitamini 10,7 ng/mLK1, dokuz aydır replase edilmemiş.
Ürik asit ölçeği
İki ölçüm, referans aralığı ve monosodyum ürat kristalizasyonu için gereken serum doyma noktası aynı ölçekte.
Görüntüleme
Aynı sesamoidin üç tarihteki görünümü ve karşı taraf. Sekmelerle geçiş yapılabilir. Görüntüler orijinal filmlerden kesilip büyütülmüştür.G1G2G3
"1. metatarsophalangeal eklemde mediale uzanan minimal effüzyon dikkati çekmiş olup ekstansör hallucis brevis liflerinde sinyal artışı dikkati çekmiştir (tenosynovit?). 5. metatarsophalangeal eklem komşuluğu ligamanlarda da benzer hafif sinyalli görünüm izlenmiştir. Bunun dışında kemik iliği ödemi ile uyumlu belirgin patolojik sinyal değişikliği saptanmamıştır."
"Baş parmakta MTF eklemde efüzyon ile birlikte yoğun sinovit ve kapsülit, kıkırdak kaybı ile birlikte hafif dejeneratif değişiklikler — Tibial sesamoid kemikte seperasyon-volüm kaybı-skleroz-ödem-kontrastlanma (Sesamoidit olarak değerlendirilmiştir)."
2025 ve 2026 tarihli filmler ekran fotoğrafı olarak elde edildiğinden yaklaşık 10 kat üzeri büyütmede gerçek çözünürlük sınırına ulaşılıyor. "28.12.2025 grafisinde seperasyon yok" değerlendirmesi bu nedenle zayıf kanıt düzeyindedir. Ayrıca bu grafi atağın yaklaşık 39. saatinde çekilmiştir; nondeplase stres kırığı direkt grafide ilk 2–6 hafta görünmez.
Değerlendirme
Öncelikli tanı, klinik bulguların tamamını tek bir mekanizmayla açıklıyor.
| Bulgu | Kaynak | Açıklama |
|---|---|---|
| İstirahatte, gece ani başlangıç | A | Sesamoidde kırık hattının oluşması. Kemik ağrısı şiddetlidir ve çevre yumuşak dokuda yoğun reaksiyon oluşturur. |
| 60. saatte akut faz yanıtı yok | K1 | Lokalize kemik patolojisi sistemik inflamatuar yanıt üretmez. Zamanlama bu bulguyu güçlendiriyor: CRP 48. saatte zirve yapar, ölçüm bunun sonrasında alınmış. |
| 39. saatteki grafi normal | G2 | Nondeplase stres kırığı direkt grafide ilk 2–6 hafta görünmez. |
| NSAİİ ve kolşisin yanıtsız | AR1 | Her ikisi de kemik patolojisine etkisiz. |
| Steroid ile kısmi yanıt (8/10 → 4/10) | A | Periartiküler yumuşak doku ödemini azaltmış, kemik patolojisini etkilememiş. |
| Sekiz aydır 4/10'da plato | A | Tek doz steroidin sekiz aylık etkisi olamaz. Rezidüel ağrı kaynamamış kemik kaynaklı ve kaynama sağlanmadıkça gerilemesi beklenmez. |
| 5. MTF komşuluğunda sinyal artışı (Temmuz MR) | R1 | Antaljik yürüyüşle lateral kolon aşırı yüklenmesi ile açıklanabilir. |
25-OH D vitamini atak sabahı 10,7 ng/mL ölçülmüş, dokuz aydır tekrar bakılmamış ve kayıtlarda replasman bulgusu yok.K1 Bu düzeyde kırık iyileşmesi beklenmez.
Belirsizlikler ve kanıt düzeyi
Bu değerlendirmeyi değiştirebilecek üç nokta ve her bir yargının dayandığı kanıtın gücü.
| Belirsizlik | Nedeni | Nasıl giderilir |
|---|---|---|
| Aralık 2025 grafilerinde ince fissür gözden kaçmış olabilir | Filmler ekran fotoğrafı, çözünürlük sınırlı; ayrıca atağın 39. saatinde çekilmişG2 | Orijinal dijital görüntülere erişim |
| Seperasyonun etiyolojisi (stres kırığı mı, primer AVN mi) | Kesitsel görüntüleme yapılmamış | 1. parmak BT |
| Seronegatif spondiloartropati tam dışlanmadı | HLA-B27 bakılmamışK4, dermatolojik sorgu kayıtlarda yok | HLA-B27, deri ve tırnak muayenesi, aksiyel sorgu |
Öneriler
İlk iki madde tanıdan bağımsız olarak gereklidir.
Kaynaklar
Raporda geçen her bulgu aşağıdaki belgelerden birine dayanır. Metin içindeki etiketler bu listeye bağlıdır. Hangi bilginin belgeye dayandığı, hangisinin hasta beyanına dayandığı ayrıca işaretlenmiştir.
02_MR-raporlari/2026-07-14_MR_Gazi_sag-ayak_KONTRASTSIZ_KOPYA-ayni-metin.pdf