Vaka özetiKadın, 29 yaşındaSağ ayak 1. MTF eklem26.12.2025 → 15.09.2026

Sağ hallux metatarsofalangeal eklem ağrısı

Dokuz aylık tetkik dosyasının derlenmiş hali. Dört laboratuvar raporu, üç MR raporu ve dokuz röntgen görüntüsündeki bulgular bir araya getirilmiş, ayırıcı tanı adayları eldeki verilerle karşılaştırılmıştır. Her bulgunun yanındaki etiket, o bulgunun alındığı belgeyi gösterir ve tıklandığında kaynak listesine gider.

Hızlı özet
Şikayet
Sağ ayak 1. parmakta ağrı ve şişlik. 26.12.2025 akşamı ani başlangıç, VAS 8/10, allodini tarifi (yorgan teması ağrılı). Travma tarifi yok.A
Seyir
Tek doz sistemik steroid sonrası VAS 4/10. Sekiz aydır 4/10 düzeyinde sabit. Tekrarlayan atak yok, başka eklem tutulumu yok.A
Tedavi yanıtı
NSAİİ yanıtsız. Kolşisin yanıtsız. Steroid kısmi ve kalıcı yanıt.A NSAİİ ve kolşisin yanıtsızlığı 14.07.2026 radyoloji istem öyküsünde de kayıtlı.R1
Laboratuvar
Atağın 60. saatinde akut faz yanıtı yok (CRP zirvesini 48. saatte yapar). Ürik asit iki ölçümde 3,28 ve 3,2 mg/dL. Geniş otoantikor paneli tümüyle negatif. 25-OH D vitamini 10,7 ng/mL.K1K2K4
Görüntüleme
Kontrastlı MR (04.09.2026): 1. MTF eklemde yoğun sinovit ve kapsülit; tibial sesamoidde seperasyon, volüm kaybı, skleroz, ödem ve kontrastlanma.R2
Açık soru
Sesamoiddeki seperasyon travmatik/stres kırığı kaynaklı mı, yoksa avasküler nekroz mu? 2018 tarihli röntgen bipartit varyantı dışlıyor.G1 Kesitsel görüntüleme (BT) yapılmamış.
01

Klinik seyir

Tetkiklerin zamanlaması sonuçların yorumunu doğrudan etkiliyor. 29.12.2025 tarihli kan tetkiki, atak başlangıcından yaklaşık 60 saat sonra alınmıştır — yani CRP'nin zirve yaptığı 48. saat geçtikten sonra.

29.07.2018 Sağ ayak röntgeni Endikasyonu bilinmiyor. Sesamoidler bu tarihte intakt ve tek parça.G1
26.12.2025 · akşam Ani başlangıçlı ağrı VAS 8/10, allodini. Travma tarifi yok. İstirahatte başlamış.A
28.12.2025 Direkt grafi — atağın ~39. saati Beş projeksiyon. Kırık hattı, deplasman ve periartiküler kalsifikasyon yok.G2
29.12.2025 · 09:01 Kan tetkiki — atağın ~60. saati Akut faz reaktanları normal. Ürik asit 3,28. D vitamini 10,7.K1
Ocak 2026 Tek doz sistemik steroid VAS 8/10 → 4/10. Sonraki sekiz ay 4/10'da plato.A
14.07.2026 Kontrastsız ayak MR Minimal efüzyon. Kemik iliği ödemi saptanmamış. Sesamoid patolojisi bildirilmemiş.R1
03–04.09.2026 Direkt grafi, otoantikor paneli, kontrastlı MR Panel negatif. Kontrastlı MR sesamoid patolojisini ve sinoviti gösteriyor.G3K4R2
02

Laboratuvar bulguları

Referans dışı değerler işaretlenmiştir. Kalan tüm parametreler referans aralığındadır.

ParametreSonuçReferansNot
29.12.2025 09:01 · atağın ~60. saati · Gazi Üniversitesi HastanesiK1
Ürik asit3,28 mg/dL2,4 – 5,7Referans aralığının alt yarısında
CRP< 3,22 mg/L< 5Normal. Ölçüm CRP zirvesinin (48. saat) sonrasında yapılmış.
Sedimentasyon8 mm/st0 – 15Normal. 60. saatte sedimentasyon da anlamlı hale gelmiştir.
Lökosit6,40 ×10³/µL4,49 – 12,68Normal
Nötrofil2,93 ×10³/µL2,1 – 8,89Normal
Eozinofil0,44 ×10³/µL · %6,90,01–0,4 · %0,2–5,3Üç ölçümde de yüksek
25-OH D vitamini10,7 ng/mL↓↓> 30 hedefCiddi eksiklik. Dokuz aydır tekrar ölçülmemiş.
Folik asit3,03 ng/mL3,89 – 26,8Referans altı
Vitamin B12288 pg/mL197 – 771Alt sınıra yakın
Ferritin34,3 ng/mL13 – 150Düşük-normal
Kalsiyum / Fosfor / Magnezyum9,0 / 3,2 / 2,08,6–10 / 2,5–4,5 / 1,6–2,6Normal
ALP46 U/L35 – 104Normal — hipofosfatazya aleyhine
TSH / sT4 / sT32,16 / 1,15 / 2,810,27–4,2 / 0,92–1,68 / 2,0–4,4Normal
HbA1c%4,93,5 – 5,6Normal
Tam idrarLökosit 9 · LE +++ · Eritrosit 14Nitrit negatifSkuamöz epitel 29 — kontaminasyon olası. Kültür yapılmamış.
10.07.2026 09:47 · Gazi Üniversitesi HastanesiK2
Ürik asit3,2 mg/dL2,4 – 5,7Atak dışı dönem. Değer yükselmemiş.
CRP< 1 mg/L0 – 5Normal
Sedimentasyon4 mm/st0 – 15Normal
Eozinofil0,39 ×10³/µL · %6,30,01–0,4 · %0,2–5,3Devam ediyor
03.09.2026 10:23 · Başkent Üniversitesi Ankara HastanesiK3
CRP / Sedimentasyon< 2 mg/L / 2 mm/st0–5 / 0–25Normal
Kreatinin / GFR0,72 / 1130,5–1 / > 60Normal
Tam idrarLökosit 17 · Bakteri +Nitrit negatifYassı epitel 117 — kontaminasyon olası
04.09.2026 14:29 · romatoloji paneli · Ankara Bilkent Şehir HastanesiK4
Anti-CCP< 0,4 U/mL0 – 5Negatif
Romatoid faktör< 3,5 IU/mL0 – 15Negatif
ANA (IFA, HEp-20-10)< 1:100NegatifNegatif
ENA geniş panelTümü negatifdsDNA, Sm, nRNP/Sm, SS-A, Ro-52, SS-B, Scl-70, Jo-1, histon, ribozomal P, CENP-B, Mi-2, Ku, PM-Scl, PCNA, nükleozom, DFS70, AMA-M2
03

Ayırıcı tanı

Her adayın yanında, onu destekleyen veya dışlayan bulgular yer alıyor. Satırlara tıklayarak ayrıntıyı açabilirsiniz.

  • Atağın ~60. saatinde ürik asit 3,28 mg/dL.K1 Monosodyum ürat kristalizasyonu için serum doyma noktası yaklaşık 6,8 mg/dL.
  • Atak dışı dönemde (7 ay sonra) 3,2 mg/dL.K2 Akut atakta üratın geçici düşmesi bilinen bir durumdur, ancak atak sonrası bazal değere dönmesi beklenir. Dönmemiş — bu değer hastanın bazal düzeyi.
  • Sekiz ayda rekürren atak yok.A
  • Kolşisin yanıtsız.AR1
  • Grafilerde erozyon veya tofüs bulgusu yok.G2G3 Sinovyal sıvı kristal analizi yapılmamış.
  • Anti-CCP < 0,4, RF < 3,5, ANA < 1:100.K4
  • ENA geniş panelde 18 antijenin tamamı negatif.K4
  • Hiçbir grafide periartiküler erozyon veya osteopeni yokG2G3; MR'da kemik iliği ödemi bildirilmemiş.R1
  • Tek eklem tutulumu, simetrik poliartrit paterni yok.
  • Atağın ~60. saatinde CRP, sedimentasyon, lökosit ve nötrofil sayısı — dördü de referans aralığında.K1 Bu zaman noktasında akut faz yanıtı çoktan oluşmuş olmalıydı.
  • Ateş ve sistemik bulgu yok.
  • Antibiyotiksiz sekiz aylık seyir septik artritle bağdaşmıyor.
  • Klinik olarak uyumluydu: gece ani başlangıç, şiddetli ağrı, normal ürat, kolşisin yanıtsızlığı, steroid yanıtı.
  • Ayırt edici nokta: kalsifik depozitler direkt grafide görünür, MR'da sıklıkla görünmez.
  • Atağın ~39. saatinde çekilen beş grafide periartiküler yumuşak dokuda kalsifikasyon saptanmadı.G2
  • Bipartit sesamoid popülasyonun yaklaşık %10–30'unda görülen konjenital varyanttır ve yaşam boyu değişmez.
  • 29.07.2018 tarihli grafide hem dorsoplantar hem lateral projeksiyonda sesamoidler tek parça, düzgün konturlu ve homojen dansitede.G1
  • Eylül 2026'da hem direkt grafiG3 hem MRR2 seperasyon bildiriyor. Seperasyon akkiz.
  • Destekleyen: 1. MTF tutulumu tipik lokalizasyon; seronegatiflik beklenen; kolşisin yanıtsızlığı ve steroid yanıtı uyumlu.
  • Aleyhine: atağın 60. saatinde bile akut faz yanıtı yokK1; sekiz ayda monofazik seyir, rekürrens ve başka eklem tutulumu yok; MR'da saptanan patoloji yapısal ve kemik kaynaklı (sesamoid seperasyonu ve volüm kaybı).
  • Eksik veri: HLA-B27 bakılmamış. Psöriazis, tırnak tutulumu, inflamatuar bel ağrısı ve aile öyküsü kayıtlarda yok.
  • Kontrastlı MR (04.09.2026): tibial sesamoidde seperasyon, volüm kaybı, skleroz, ödem ve kontrastlanma. Raporda "sesamoidit" olarak değerlendirilmiş.R2
  • Direkt grafi (03.09.2026): sağ lateral projeksiyonda 1. metatars başı plantarinde birbirinden ayrı iki kemik fragmanı; sol tarafta aynı lokalizasyonda tek, düzgün konturlu kemik.G3
  • Direkt grafi (29.07.2018): aynı sesamoid intakt. Seperasyon akkiz.G1
  • Volüm kaybı, izole kırıktan öte kemik rezorpsiyonuna ve vasküler yetmezliğe işaret eder.
  • Eşlik eden bulgular: 1. MTF eklemde efüzyon, yoğun sinovit ve kapsülit, plantar plate ödemi, kollateral ligamanda tendinozis, interdijital bursit, subkütan ödem ve fibrozis, hafif dejeneratif değişiklikler.R2
  • Kolaylaştırıcı faktör: 25-OH D vitamini 10,7 ng/mLK1, dokuz aydır replase edilmemiş.
04

Ürik asit ölçeği

İki ölçüm, referans aralığı ve monosodyum ürat kristalizasyonu için gereken serum doyma noktası aynı ölçekte.

0 2 4 6 8 mg/dL referans 2,4 – 5,7 6,8 ürat kristalizasyonu doyma noktası 3,28 29.12.2025 · atağın 12. saati 3,2 10.07.2026 · atak dışı dönem

Akut atakta üratın geçici düşmesi bilinen bir durumdur ve hastaların yaklaşık yarısında atak sırasında ürat normal ölçülür. Ancak atak sonrası bazal değere dönüş beklenir. Burada iki ölçüm arasında fark yok.K1K2

05

Görüntüleme

Aynı sesamoidin üç tarihteki görünümü ve karşı taraf. Sekmelerle geçiş yapılabilir. Görüntüler orijinal filmlerden kesilip büyütülmüştür.G1G2G3

Sağ ayak 1. MTF eklem, 2018 grafisi, sesamoidler intakt
Sesamoidler intakt
1. metatars başı üzerine projekte olan her iki sesamoid de tek parça, düzgün konturlu ve homojen dansitede. Seperasyon, fragmantasyon veya skleroz yok. Bu grafi bipartit varyantı dışlıyor. Görüntü kalitesi diğerlerinden yüksek — 2025 ve 2026 filmleri ekran fotoğrafı olarak elde edilmiştir.
14.07.2026 · kontrastsız sağ ayak MR · Gazi Üniversitesi Hastanesi · Dr. H. ÖnalR1
"1. metatarsophalangeal eklemde mediale uzanan minimal effüzyon dikkati çekmiş olup ekstansör hallucis brevis liflerinde sinyal artışı dikkati çekmiştir (tenosynovit?). 5. metatarsophalangeal eklem komşuluğu ligamanlarda da benzer hafif sinyalli görünüm izlenmiştir. Bunun dışında kemik iliği ödemi ile uyumlu belirgin patolojik sinyal değişikliği saptanmamıştır."
04.09.2026 · IV kontrastlı sağ başparmak MR · Primer Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti. · Dr. Ebru Eda GebeşoğluR2
"Baş parmakta MTF eklemde efüzyon ile birlikte yoğun sinovit ve kapsülit, kıkırdak kaybı ile birlikte hafif dejeneratif değişiklikler — Tibial sesamoid kemikte seperasyon-volüm kaybı-skleroz-ödem-kontrastlanma (Sesamoidit olarak değerlendirilmiştir)."
Görüntü kalitesi

2025 ve 2026 tarihli filmler ekran fotoğrafı olarak elde edildiğinden yaklaşık 10 kat üzeri büyütmede gerçek çözünürlük sınırına ulaşılıyor. "28.12.2025 grafisinde seperasyon yok" değerlendirmesi bu nedenle zayıf kanıt düzeyindedir. Ayrıca bu grafi atağın yaklaşık 39. saatinde çekilmiştir; nondeplase stres kırığı direkt grafide ilk 2–6 hafta görünmez.

06

Değerlendirme

Öncelikli tanı, klinik bulguların tamamını tek bir mekanizmayla açıklıyor.

BulguKaynakAçıklama
İstirahatte, gece ani başlangıçASesamoidde kırık hattının oluşması. Kemik ağrısı şiddetlidir ve çevre yumuşak dokuda yoğun reaksiyon oluşturur.
60. saatte akut faz yanıtı yokK1Lokalize kemik patolojisi sistemik inflamatuar yanıt üretmez. Zamanlama bu bulguyu güçlendiriyor: CRP 48. saatte zirve yapar, ölçüm bunun sonrasında alınmış.
39. saatteki grafi normalG2Nondeplase stres kırığı direkt grafide ilk 2–6 hafta görünmez.
NSAİİ ve kolşisin yanıtsızAR1Her ikisi de kemik patolojisine etkisiz.
Steroid ile kısmi yanıt (8/10 → 4/10)APeriartiküler yumuşak doku ödemini azaltmış, kemik patolojisini etkilememiş.
Sekiz aydır 4/10'da platoATek doz steroidin sekiz aylık etkisi olamaz. Rezidüel ağrı kaynamamış kemik kaynaklı ve kaynama sağlanmadıkça gerilemesi beklenmez.
5. MTF komşuluğunda sinyal artışı (Temmuz MR)R1Antaljik yürüyüşle lateral kolon aşırı yüklenmesi ile açıklanabilir.
Kaynamamayı açıklayan faktör

25-OH D vitamini atak sabahı 10,7 ng/mL ölçülmüş, dokuz aydır tekrar bakılmamış ve kayıtlarda replasman bulgusu yok.K1 Bu düzeyde kırık iyileşmesi beklenmez.

07

Belirsizlikler ve kanıt düzeyi

Bu değerlendirmeyi değiştirebilecek üç nokta ve her bir yargının dayandığı kanıtın gücü.

BelirsizlikNedeniNasıl giderilir
Aralık 2025 grafilerinde ince fissür gözden kaçmış olabilirFilmler ekran fotoğrafı, çözünürlük sınırlı; ayrıca atağın 39. saatinde çekilmişG2Orijinal dijital görüntülere erişim
Seperasyonun etiyolojisi (stres kırığı mı, primer AVN mi)Kesitsel görüntüleme yapılmamış1. parmak BT
Seronegatif spondiloartropati tam dışlanmadıHLA-B27 bakılmamışK4, dermatolojik sorgu kayıtlarda yokHLA-B27, deri ve tırnak muayenesi, aksiyel sorgu
Gut değil%97
Bağ dokusu hastalığı değil%95
Sesamoidde gerçek seperasyon var%90
Seperasyon akkiz, konjenital değil%88
Kalsifik periartrit değil%85
Öncelikli tanı: kaynamamış kırık / AVN%85
Atak sırasında sistemik inflamatuar yanıt yoktu%92
Sistemik inflamatuar artrit değil%82
Kırık hattının 26.12.2025'te oluştuğu%60
08

Öneriler

İlk iki madde tanıdan bağımsız olarak gereklidir.

25-OH D vitamini tekrar ölçümü ve replasman
Atak sabahı 10,7 ng/mL, dokuz aydır kontrol edilmemiş. Bu düzeyde kırık iyileşmesi beklenmez. Folik asit (3,03) ve B12 (288) de birlikte değerlendirilebilir.
Ortopedi — ayak ve ayak bileği konsültasyonu
Saptanan patoloji yapısal. Romatolojik değerlendirme tamamlanmış ve negatif sonuçlanmıştır.
Sağ 1. parmak bilgisayarlı tomografi
Kırık hattını, kaynama durumunu ve rezorpsiyon derecesini doğrudan gösterir. Stres kırığı ile primer avasküler nekroz ayrımını yapar. Dokuz aydır yapılmamış.
Kolşisin tedavisinin gözden geçirilmesi
Halen kullanılıyorsa endikasyon sorgulanmalı. İki ürik asit ölçümü de kristalizasyon eşiğinin belirgin altında.
Yük azaltma ve ortez değerlendirmesi
Sesamoid boşluklu tabanlık, rijit tabanlı ayakkabı veya immobilizasyon — ortopedi değerlendirmesine bağlı.
İsteğe bağlı: HLA-B27 ve temiz orta akım idrar kültürü
HLA-B27 son ayırıcı tanı sorusunu kapatır. İdrar tetkiklerinde iki kez lökositüri saptanmış ancak numuneler kontamine görünüyor ve kültür yapılmamış.
09

Kaynaklar

Raporda geçen her bulgu aşağıdaki belgelerden birine dayanır. Metin içindeki etiketler bu listeye bağlıdır. Hangi bilginin belgeye dayandığı, hangisinin hasta beyanına dayandığı ayrıca işaretlenmiştir.

Laboratuvar raporları — e-Nabız, T.C. Sağlık Bakanlığı Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü
K1
Kan ve idrar tetkiki — 29.12.2025, saat 09:01
Gazi Üniversitesi Hastanesi. Hemogram, rutin biyokimya, ürik asit, CRP (nefelometrik), sedimentasyon, 25-OH D vitamini, vitamin B12, folik asit, demir, ferritin, tiroit fonksiyonları, HbA1c, lipid profili, tam idrar analizi (strip ve mikroskopi). Ağrı başlangıcından yaklaşık 60 saat sonra alınmıştır.
03_kan-idrar-tahlilleri/2025-12-29_Gazi_ATAK-ANI_kan-idrar_D-vitamini-urikasit-CRP.pdf
K2
Kan tetkiki — 10.07.2026, saat 09:47
Gazi Üniversitesi Hastanesi. Hemogram, rutin biyokimya, ürik asit, sedimentasyon. CRP (nefelometrik) saat 09:51'de ayrıca çalışılmış.
03_kan-idrar-tahlilleri/2026-07-10_Gazi_kan_hemogram-biyokimya-urikasit-CRP.pdf
K3
Kan ve idrar tetkiki — 03.09.2026, saat 10:23
Başkent Üniversitesi Ankara Hastanesi. Hemogram, CRP (türbidimetrik), sedimentasyon, ALP, ALT, kreatinin, glomerüler filtrasyon hızı (CKD-EPI), TSH, HBsAg, tam idrar analizi.
03_kan-idrar-tahlilleri/2026-09-03_Baskent_kan-idrar_hemogram-CRP-TSH.pdf
K4
Romatoloji antikor paneli — 04.09.2026, saat 14:29
T.C. Sağlık Bakanlığı Ankara Bilkent Şehir Hastanesi, Onkoloji Hastanesi. Anti-CCP, romatoid faktör (türbidimetrik), ANA (indirekt immünfloresan, HEp-20-10 hücreleri ve maymun karaciğeri), ENA geniş panel (immünoblotting): anti-dsDNA, anti-Sm, anti-nRNP/Sm, anti-SS-A, anti-Ro-52, anti-SS-B, anti-Scl-70, anti-Jo-1, anti-histon, anti-ribozomal P protein, CENP-B, anti-Mi-2, anti-Ku, PM-Scl, PCNA, nükleozom, DFS70, AMA-M2.
03_kan-idrar-tahlilleri/2026-09-04_Bilkent_ROMATOLOJI-antikor-paneli_ANA-RF-antiCCP-ENA.pdf
Radyoloji sonuç raporları — T.C. Sağlık Bakanlığı Teleradyoloji Sistemi
R1
Sağ ayak MR, kontrastsız — çekim 14.07.2026, saat 00:05
Gazi Üniversitesi Hastanesi. Raporlayan: Dr. H. Önal. İstem kliniği: 180-Romatoloji. Protokol ZFI760414852, LOINC 36471-1. Teknik: T1A-T2A aksiyel, FSEİR, T1A sagital, T1A-T2*A koronal. İstem öyküsünde "NSAİİ ve kolşisin yanıtsız" kaydı bulunmaktadır.
Not: Aynı rapor metni ikinci bir kayıtta da yer almaktadır (protokol ZFI760414853, LOINC 37293-8 yumuşak doku MR). İki belge kelimesi kelimesine aynıdır; tek bir çekime aittir.
02_MR-raporlari/2026-07-14_MR_Gazi_sag-ayak_KONTRASTSIZ_minimal-bulgu.pdf
02_MR-raporlari/2026-07-14_MR_Gazi_sag-ayak_KONTRASTSIZ_KOPYA-ayni-metin.pdf
R2
Sağ ayak başparmak MR, IV kontrastlı ve kontrastsız — çekim 04.09.2026, saat 20:08
Primer Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti. (Primer Görüntüleme Merkezi). Raporlayan: Dr. Ebru Eda Gebeşoğlu. İstem kliniği: 178-Radyoloji. Protokol PRM0000000066294, LOINC 36346-5. İncelemede intravenöz kontrast madde kullanılmıştır.
02_MR-raporlari/2026-09-04_MR_Primer_sag-basparmak_KONTRASTLI_ANA-TANI-RAPORU.pdf
Direkt grafi görüntüleri — yazılı radyoloji raporu bulunmamaktadır
G1
Sağ ayak grafisi — 29.07.2018
Tek sayfada iki projeksiyon: üst yarıda lateral, alt yarıda dorsoplantar. Çeken kurum ve çekim endikasyonu bilinmemektedir. Görüntü kalitesi dijital tarama düzeyindedir. Laterality işareti görüntü üzerinde saptanamamıştır; sağ ayak olduğu bilgisi hastadan alınmıştır.
01_rontgen/2018-07-29_agridan-7-yil-once/2018-07-29_rontgen_SAG-AYAK_yandan-ve-ustten_TEK-SAYFA.png
G2
Ayak ve ayak bileği grafileri, beş projeksiyon — 28.12.2025
Çeken kurum bilinmemektedir. Projeksiyonlar: (1) her iki ayak dorsoplantar, (2) her iki ayak oblik, (3) her iki ayak bileği ön-arka, (4) sağ ayak oblik, (5) sağ ayak dorsoplantar. Görüntüler üzerinde "R" laterality işareti mevcuttur. Ağrı başlangıcından yaklaşık 39 saat sonra çekilmiştir. Görüntüler ekran fotoğrafı olarak elde edilmiştir; çözünürlük sınırlıdır.
01_rontgen/2025-12-28_agri-basladiktan-2-gun-sonra/ · 5 dosya
G3
Ayak grafileri, üç projeksiyon — 03.09.2026
Çeken kurum bilinmemektedir. Projeksiyonlar: (1) her iki ayak dorsoplantar ("L" işaretli), (2) sağ ayak lateral ("R" işaretli), (3) sol ayak lateral ("L" işaretli). Görüntüler ekran fotoğrafı olarak elde edilmiştir; çözünürlük sınırlıdır.
01_rontgen/2026-09-03_8-ay-sonra/ · 3 dosya
Hasta beyanı — belgede kayıtlı değildir
A
Anamnez — hastadan sözlü alınmıştır
Aşağıdaki bilgiler hiçbir tıbbi belgede kayıtlı değildir ve yalnızca hasta beyanına dayanır: ağrı başlangıç tarihi (26.12.2025) ve saati (akşam), ağrı şiddeti (VAS 8/10 ve sonrasında 4/10), allodini tarifi, travma olmaması, tek doz steroid uygulaması ve buna alınan yanıt, sekiz aylık seyrin sabit olması, tekrarlayan atak bulunmaması. Bu bilgiler doğrulanmamıştır ve hekim tarafından yeniden sorgulanmalıdır. İstisna: NSAİİ ve kolşisin yanıtsızlığı, 14.07.2026 tarihli radyoloji raporunun istem öyküsünde de kayıtlıdır.
Belge yok